您好,欢迎来到优质采! 在线客服
用户注册 帮助中心 客户服务?#35748;擼?span class="phoneNum">400-0099-555 意见反馈

目前已有 6964 家企业单位开通此服务!

评标中常见的那些问题!

浏览:260 次发布时间:2019-03-14

评标?#26041;?#30340;常见问题涉及方方面面,有技术问题、经济问题、法律问题、管理问题、道德问题等。每一个人?#21152;?#33258;己固定的思维模式和专业立场,必然导致其看问题的局限性,因此,法律规定,评标委?#34987;?#24212;依法组建并负责评标活动,评标委?#34987;?#20013;技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。

对于评标过程中出现的问题,我认为应从三方面入手进行分析,一是招标采购是一?#20013;问剑?#37319;购对象的质量才是最重要的;二是招标投标是一?#24535;?#20105;性的交?#36164;?#27573;,对市场资源的?#34892;?#37197;置起着积极作用,它产生的基础是市场的竞争性,因此不能仅用道德的眼光看待招标投标过程中出现的问题;三是招标人追求采购对象的性价比是其目标,不可将其公益化。


一、评标?#26041;?#27861;律规定回顾

1.评标主体:招标人依法组建的评标委?#34987;?/span>

《招标投标法》第三十七条规定:“评标由招标人依法组建的评标委?#34987;?#36127;责。依法必须进行招标的项目,其评标委?#34987;?#30001;招标人代表和有关技术、经济等方面的专?#26131;?#25104;,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。”


2.评标依据:法律法规及招标文件中规定的评标标准和方法

《招标投标法实施条例》第四十?#30424;?#35268;定:“评标委?#34987;?#25104;员应当依照招标投标法和本条例的规定,按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件?#25381;?#35268;定的标准和方法不得作为评标的依据。”


3.评标过程

(1)评标准备

《评标委?#34987;?#21644;评标方法暂行规定》第十五条规定:“评标委?#34987;?#25104;员应当编制供评标使用的相应表格,认真?#33455;?#25307;标文件,至少应熟悉?#22303;?#35299;以下内容:(一)招标的目标;(二)招标项目的范围?#25176;?#36136;;(三)招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款;(四)招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素。”


(2)初步评审

《招标投标法实施条例》第五十二条规定:“投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误,评标委?#34987;?#35748;为需要投标人作出必要的澄清、说明的,应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面?#38382;剑?#24182;不得超出招标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。”

根据上述规定,澄清需要注意以下?#27597;?#38382;题:一是澄清事项必须由评标委?#34987;?#20197;书面方式提出;二?#20999;?#35201;澄清的三?#26234;?#24418;:投标文件存在含义不明确的内容;投标文件对同类问题表述不一致;投标文件中存在明显的文字和计算错误。三是澄清的表述不得超出招标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容;四是投标人应按照评标委?#34987;?#30340;书面澄清要求,以书面方式作出澄清、说明和补正;五是评标委?#34987;?#20165;能?#28784;?#27861;对符合法定状况的投标文件提出澄清要求,不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,不?#23186;?#21463;投标人主动提出的澄清、说明。

《招标投标法实施条例》第五十一条规定了法定否决的七?#26234;?#24418;。否决有法定否决和约定否决,否决的依据是法律法规和招标文件规定。否决的程序应当符合法律的规定。


(3)详细评审

《评标委?#34987;?#21644;评标方法暂行规定》第二十?#30424;?#35268;定:“评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律法规?#24066;?#30340;其他评标方法。”

经评审的最低投标价法详细评审的内容是对投标文件的价格要素按招标文件规定的方法进行做必要的调整,?#21592;?#20351;所有投标文件的价格要素按统一的口径进行比较。价格要素可能调整的内容包括投标范围偏差、投标缺漏项(或多项)内容的加价(或减价)、付款条件偏差引起的资金时间价值差异、交货期(工期)偏差给招标人带来的直接损益、国外货?#19968;?#29575;转换损失,以及虽未计入报价但评标中应当考虑的税费、运输保险费及其他费用的增减。

综合评估法详细评审的内容是对价格、商务、技术等各项因素按照招标文件规定的标准(分值或货币)量化折算为货币、?#36136;?#25110;比例系数等,再做比较。


(4)推荐中标候选人

《招标投标法实施条例》第五十三条规定:“评标完成后,评标委?#34987;?#24212;当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当不超过三个,并标明排序。”


二、评标?#26041;?#20013;的常见问题

评标?#26041;?#20986;现的问题往往与招标文件编制有密切关系。如果这些问题在法律法规或招标文件中有相应的规定,则比较容易解决;如果是在编制招标文件中出?#36136;?#28431;和错误,则问题相对难以解决。具体来讲有以?#24405;?#31867;问题:


1.第一类问题:投标人主体资格不合格被否决的常见情形

主体身份:参考《标准施工招标资格预审文件》的规定。

利害关系:参考《标准施工招标资格预审文件》的规定。

控股管理关系:参考《标准施工招标资格预审文件》的规定。


2.第二类问题:招标文件中未规定最高限价

例?#32791;?#24037;程招标的招标文件中未设定最高投标限价,也未设定最高投标限价的计算方法,如果投标人的报价全部超出项目预算,该如何处理?如果部分投标人的报价超出预算,该如何处理?

【解答】企业采用自有资金进行招投标采购,应当适用《招标投标法》。

根据《招标投标法》及相关法律规定,投标报价超出项目预算不是法定否决投标的理由,因此,如果投标人的报价全部超出项目预算,?#32622;挥?#22312;招标文件中设置最高限价,否决全部投标?#25381;?#27861;律依据。


根据《工程建设项目施工招标投标办法》(七?#35838;?0号令)第六十四条规定,合同中确定的建设规模、建设标准、建设内容、合同价格应当控制在批准的初步设计及概算文件范围内。确需超出规定范围的,应当在中标合同签订前,报原项目审批部门审查同意。凡应报经审查而未报的,在初步设计及概算调整?#20445;?#21407;项目审批部门一律不予承认。招标人通常不能因此否决投标。


3.第三类问题?#32791;?#20381;法必须招标的工程施工招标项目,招标代理机构的全资子公司与招标代理机构的参股公司均参与了投标,招标文件中未?#28304;?#36827;行规定。结果,招标代理机构的子公司与招标代理机构的参股公司被评标委?#34987;?#21542;决是否正确?

【解答】否决正确。

《招标投标法实施条例》第十五条规定:“……编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件,应当使用国务院发展?#27597;?#37096;门会同有关行政监?#35762;?#38376;制定的标准文本。”

?#37117;?#26126;施工招标文件》在投标人资格要求中规定:“投标人不得存在?#38109;?#24773;形:……(7)与本招标项目的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的……”


4.第四类问题:货物采购中,?#28304;?#29702;商投标的限制

【解答?#30475;?#29702;商投标不被接受的情?#31283;?#19979;:

(1)招标文件规定不接受代理商投标的;

(2)代理商资格条件不满足招标文件要求的;

(3)制造商与其委托的代理商同时投标的;

(4)制造商委托两个及以?#27927;?#29702;商投同一品牌同一型号货物的。


5.第五类问题:投标人发生合并、分立等变化,相关资质、业绩如何认定?

【解答】(1)无论合并还是分立,企业的资质均需得到相关审批部门的认定,资质应属于投标人所有并在投标人名下,发生合并、分立前公司名下的资质应办理变更。

(2)企业合并的,合并后的企业可以承继合并?#26696;?#26041;的业绩。

(3)企业分立的,分立后投标人的业绩需要重新评定。


来源?#22831;?#26631;网

本文系转载,如涉及版权问题,请联系我们?#22659;?/span>


招采专题查看更多>

推荐采购分站

省份招标网
城市招标网
友情链接
温馨提示 X

尊敬的普通用户

智能?#20302;?#33258;动匹配,与您相关项目已更新0条。
全国项目今?#25214;?#26356;新0

    如需查看更多项目,请点击优采商机>
    不再提醒
    时时彩准确率99%杀两码